偷窨井盖都诉以危害安全罪杭州飙车致命案呢

　　杭州飙车案被告人胡斌，3日被杭州西湖区检察院以交通肇事罪提起公诉。（昨日本报A13版）

　　平心而论，以交通肇事罪公诉胡斌，既在我们的意料之外，又在意料之中。说意料之外，是因为早在飙车案发生之初，就有律师从法理角度分析，如果多辆车约定集中，在有人的非专业场地飙车，可认定为涉嫌以危险方法危害公共安全。说意料之中，则是因为其后事态突变，受害者家属与肇事方达成协议，受害者父母获赔113万元，对此，不少网民顿时产生枉法想象，认为这是封口费。若如此，现在这个结果自然不足为奇。

　　当然，到底是该以交通肇事罪还是以危害公共安全罪公诉胡斌，有待业内专业人士从法理视角继续探讨和研析。但不争的事实是，在当下，最需正视和警惕的是，以交通肇事罪公诉胡斌，正在引发网民强烈的被剥夺感，不少网民众口一辞地认为此案必有猫腻，认为是金钱战胜法律，资本俘虏正义。

　　数年前，北京市海淀区检察院曾以涉嫌危害公共安全罪，对偷盗窨井盖的2名犯罪嫌疑人批准逮捕，引来公众哗然。原来，检方认为，井盖丢失极有可能给他们造成严重的人身或财产损害，虽然尚未发生实际损害结果，但已经造成多数人人身或财产安全受到威胁的危险状态。

　　如果按其逻辑，这个飙车主角胡斌是不是更该以危害公共安全罪遭到起诉呢？与之相比，偷盗窨井盖的行为带来的后果还属于推断，而胡斌飙车却已使一个风华正茂的高才生死于非命。两个案件比较下来，广大群众想不通自然在情理之中。（江苏 王石川）