扬子晚报广告部   扬子晚报广告部  
您当前的位置:传媒广告网时事聚焦 → 文章内容 → 上海塌楼事故该谁买单

上海塌楼事故该谁买单

作者:杨 菁  来源:扬子晚报  发布时间:2009/7/5 8:31:25
扬子晚报在线支付

  ●银行不愿做冤大头!

  ●开发商可能没钱赔!

  ●政府表态不再介入!

  上海塌楼购房者的还贷责任仍难以免除。银行人士认为,“虽然客户也是受害者,不过这不影响银行和借款人之间的债权债务关系。抵押物不存在了,但仍可追索借款者的其他财产。” (今日本报A13版)

  楼倒了,砸出一堆问题。虽然调查结果表明这一切都是“水平压力差”造成的,可以让人暂缓一口气,但银行却适时跳出来找买房人追索房贷,又将塌楼事件推上了风口浪尖。

  不能怪银行在买房人的伤口上又撒了一把盐,毕竟银行也是受害者。俗话说,冤有头、债有主,贷出来的款不能不收回去,所以一看出了状况,银行才急吼吼地要找买房人“算账”。更何况,银行这么于法有据,虽不合情但却合理。

  房子都没了,欠着银行的房贷却要还,难道买房人是冤大头,要为倒楼买单吗?幸好,律师就说了,买房人可以找开发商算账,要求退还房款,并赔偿由此所遭受的经济损失。可媒体早就披露过,如果所有业主的退房请求都获得法院支持,那么开发商需要退还的购房款和支付的赔偿可达到7.7亿元。而截至3月31日,开发商的货币资金只有5885.99万元,净资产只有2200余万元。这么看来,就算一切责任可以推到开发商头上,但是开发商有没有能力偿付如此巨大的赔偿金,还都是一个问题呢!

  开发商赔不了,会不会像以前发生类似事件那样,由政府先行垫付呢?对此,政府部门已公开表明,不再介入塌楼理赔,由开发商与业主协商。看来,这条路是行不通了。

  银行不做冤大头,开发商又没钱赔,政府也不再介入塌楼理赔……难道最终要买房人为上海塌楼买单吗?

  (江苏 杨 菁)

扬子晚报在线支付

<上海塌楼事故该谁买单>-:百度搜索 gooolge搜索 雅虎搜索 QQ搜索 狗狗搜索 有道搜索
文章评论 (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

用户名: 查看更多评论

分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 0分

内 容:

         (注“”为必填内容。) 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码