无锡警方不要落个“心虚”印象

　　有网民发帖称无锡市东北塘派出所领导虚报联防队员名册领工资“吃空饷”。几天后，警方就准确锁定了发帖人，认定其“恶意诽谤”，拘留5天，并辞退了警方内部涉嫌指使发帖的员工（11月5日《京华时报》）。

　　当地警方在陈述拘捕发帖者理由时，一再声称发帖者无法提供证据，属于子虚乌有的恶意诽谤，是当事人为泄私愤而在网上编造虚假信息——不过，他们自己似乎也没“提供证据”。其实，警方作为丑闻的被指控者，无论他们如何自我辩解，公众只会盯着这个最简单的事实：网友发帖曝光了警方的丑，然后警方就拘留了发帖者。这个简单的事实，是那样符合舆论对“公权打击报复”的想象，那样符合公众对权力本性和习惯的了解，也那样符合许多类似事件“公权挟私报复”的发生逻辑。

　　任何人不能充当自己案件的法官，一个人不能同时既是球员又是裁判员，涉及到自身利益时理当回避，这是最基本的政治常识。按理说，在这件事上涉事警方应主动回避此案，老实站在一边接受其他部门的调查，而急吼吼地、毫不避嫌地以被指控者的身份去调查指控者，即使警方没有问题，也会被认为是“心虚”，进而让公众对此事产生怀疑。特别是如此地“迅雷不及掩耳”，更是加强了公众的事前判断，殊为不智。（北京 曹林）