一稿千投，不是网络的错

　　网络的飞速发展，为码字者带来了极大的便利，时至今日，码字者之众、之广、之兴、之乱，可谓前所未有。

　　码字者，舞文弄墨者也。大致为三：一是作家或有志于作家的人，他们为文严谨，词句力求“推敲”之效；二是写手，他们有为文的天赋，且欣赏这其中的“五斗米”；三是以码字为趣者，喜欢将所见所思连成文字，散于博客、论坛，以此自乐。

　　姑且只说其二，也就是被称为写手的码字者。这其中又可分为两类：一是网络写手，他们大都昼伏夜出，在多个网站辟有专栏，靠每日上传几千字来维持作品的连续性，靠读者的点击率来挣取报酬。至于月余就可出产十几部书的天才，虽收益惊人，然而那匆忙中罗列的词句，却让人难以心服。

　　二是针对报刊杂志的写手。或许他们在一定时期内，还不具备与网站签约，一日码出数千上万字的能力，只好从短文做起，以此换得一些碎银。本来各忙各的，却也相安无事。报刊靠你的短文点缀，你靠短文换些菜钱，倒也双赢。何况有志者可以据此阵地，磨砺自己的文字，保不准哪天也许就成了名家。

　　然而，这种互为依存的关系并没有维持多久，供需矛盾便日益突出起来，具体表现为报刊的收稿邮箱日日爆满，编辑没有三头六臂是应付不了的。就常理而言，一家报纸副刊一期的用稿量不过三五篇，而其收稿量却在三五千篇，刊用率达到了千分比。何故？一稿多投、一稿千投之果也。

　　一位写手曾发帖说：不一稿多投，这么低的稿酬，怎么生活？看来，是生活所迫而为之，似可理解。于是，一些投稿软件便应运而生，这又在技术上为其多投提供了可能。那天，有文友在QQ上说，他的一篇稿子，用投稿软件在三十分钟里，投出两千多家。我惊得直咋舌：这是什么概念呀，意味着有两千编辑要去读他的一篇稿子……

　　网络带来了便利，网络也带来了混乱。一稿千投，写手在为编辑制造麻烦的同时，也给读者带来了郁闷。读书看报本是件雅事，当你打开甲报，看到一篇描写秋色的美文，赏读之后，心境通明。可是，当你翻开乙报的时候，还是这人这文……如是，你的心境还会通明吗？当为文的人被名利所左右，文学这块净土就会异化。如今，每天，每年，报刊刊发的作品之众，可与古代一个朝代的总和相论。我们在以此为荣的同时，可曾回首思量：这其中有多少可以流芳，又有多少可以传世？难道N世纪以后，子孙们还只是囿于唐诗宋词元曲的说法之中？

　　浮躁。这是一个必须正视的词了。可是，它与网络的发展无关。

　　与电邮投稿相比而言，一些报刊采取网上专版审稿的办法，无疑是公平公正了许多。稿子公开放在网上，任人评说，优劣一目了然，写手本人也有了压力：贴出的稿子，起码是自认为满意的，否则岂不让同行相笑？于是，于无声处之中，促使写手认真为文，从此少了一些浮躁，多了一些“推敲”……或许有日，这种方法为大众所接受，继而与时俱进起来。

　　因此，网络，你就可劲发展吧，这不是你的错。