谈“清贫”

“家徒四壁，两袖清风”。这是对清官的经典描述。清贫清贫，因为“清”才“贫”，“贫”能证明“清”，这个观念不仅来自现实经验，更来自流传千年的文化观念：君子者，安于贫而乐于道。你不能说这个观念是错的，我们曾经有过一段物资匮乏的历史，有一大批为人民鞠躬尽瘁的清贫干部。

　但社会发展的速度，一般来说都要比观念的更新快。新加坡的高薪养廉给了我们巨大的震动，而一批葛朗台式的贪官更是颠覆了“清贫”的传统：我们身边的那位原苏州市吴县市渔政管理站阳澄湖分站站长李永元，敛财300多万，生活十分简朴，常年泡饭加酱菜。可他最大的爱好就是翻看存折，享受钱不断递增的快感。

　腐败的概念其实是很通俗很清晰的，该你拿的钱，拿再多也不是腐败，不该你拿的钱，拿了一分也是腐败。当一个落马书记的女儿以“家住陋室”的理由来为父亲喊冤时，有很多人相信了——当腐败成了表象化的东西，当腐败成了一种生活方式，当腐败成了简单的“贫富两分法”的时候，这是不是制度的失败？这是不是对清廉者的不公？这又会不会给贪官们以掩护劣迹的巨大启迪呢？